“脏烟灰缸奖”背后是艺术与责任之争

更新时间:2019-07-07 08:20:25    点击次数:213次    字号: 大号 中号 小号

/苑广阔

中国控制吸烟协会6月21日召开了2018年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果发布会。本次选择了2018年度热播的前30部电影、30部电视剧进行监测,结果显示,30部国产电影中,有烟草镜头的影片为26部,占86.7%;30部国产电视剧中,有烟草镜头的电视剧有10部,占33.3%。就单个影视作品来说,《悲伤逆流成河》等四部电影、《归去来》等20部电视剧获“无烟影视奖”,电影《我不是药神》《邪不压正》,电视剧《猎毒者》因烟草镜头过多获“脏烟灰缸奖”。

这确实是一个让影视剧制作者以及影视演员们感到尴尬的奖项,尤其是其中的演员,他们不过是按照剧本和导演的要求来演戏,但是从控烟的角度来看,却不得不背上了一个诱导吸烟、不负责任的“罪名”,多少都有些“背锅侠”的意味。就以在去年大放异彩的国产现实主义题材电影《我不是药神》为例,该影片上映以后不但票房和口碑双丰收,而且在国内外也是获奖无数。然而随着“荣获”中国控烟协会颁发的“脏烟灰缸奖”,也让电影中吸烟镜头过多的问题,再次被舆论聚焦。

中国控烟协会在颁发“脏烟灰缸奖”的同时,也呼吁影视界多拍摄无烟作品,规范管理影视剧作品中的吸烟镜头,并且希望对于那些有过多烟草镜头的影视剧作品,取消其参与评奖评优的资格。这样的呼吁,也在网友当中引发了不小的争议,有网友认为控烟归控烟,艺术归艺术,不能因为控烟就牺牲艺术。这其实就道出了问题的本质,那就是在艺术创作与社会责任之间,到底应该如何找到一个平衡点。

虽然客观上我们承认,在人类创作拍摄的“浩如烟海”的影视剧作品中,有很多描写吸烟的镜头都成为了经典,但很多时候是因为当时还没有控烟的概念,也没有“吸烟有害健康”的概念。但是对于现代人来说,“吸烟有害健康”已经深入人心,过多的吸烟镜头,非但无法创造经典,还极有可能引发质疑和争议。

烟草是影视剧中的道具,和里面所用到的其他任何道具一样,但是一旦这个道具和社会责任扯上了关系,那么还是应该坚持能少用就少用,能不用就不用的原则。毕竟烟草在影视剧中所能够起到的作用,是可以找到其他方式来替代的。换句话说,我们不能为了艺术创造就牺牲社会责任,毕竟承担属于自己的社会责任,同样是电影、电视剧作为艺术作品的主要社会功能之一。

要一刀切地禁止烟草在所有影视剧作品中出现,似乎也不现实,但是作为影视剧的制作方、出品方,确实应该具备一种意识,那就是从承担社会责任,避免质疑和争议的角度出发,还是尽量减少对烟草道具的使用,加强对烟草镜头的控制,积极承担属于自己的社会责任。


控烟一张图

查看更多
投诉实时地图


京公网安备 11010202007144号