为了解北京市中小学校和幼儿园门口家长等候区控烟状况,为更好地做好未成年人控烟工作提供参考。北京市控制吸烟协会在今年世界无烟日到来之际,特组织了26名控烟志愿者,选择在今年5月19日至26日下午的学生放学时刻,在学校门口开展控烟状况调查。本次抽样调查的学校共36家,其中西城区、东城区、海淀区、朝阳区、丰台区、石景山区各5家,通州区有6家,共抽取小学29家(占比80.56%),幼儿园7家(19.44%)。首都医科大学公共卫生学院李星明教授课题组参与了本次控烟调查设计和数据分析工作。
从学校门口禁烟标识张贴情况来看,根据志愿者报告,发现有29家学校或幼儿园在学校门口或家长等候区设置了禁烟标识(占比80.56%),仅有2家(5.56%)未设置禁烟标识,其它5家(13.89%)没看到是否设置禁烟标识。大部分学校门口都设置了禁烟标识,说明大部分学校对家长等候区控烟工作比较重视,且宣传比较到位。
从志愿者观察到的接孩子家长吸烟状况来看,志愿者报告在25家(69.44%)学校和幼儿园的门口或家长等候区,能看到家长吸烟现象,而在18家学校和幼儿园(50.00%)校门口或家长等候区能闻到烟味;志愿者在27家学校和幼儿园(75.00%)校门口或家长等候区能看到地上的烟头。说明大部分学校门口或家长等候区的家长吸烟情况比较严重,虽然有禁烟标识,并没有发挥很好的教育效果。
其中,在志愿者观察到的有吸烟现象的学校和幼儿园校门口或家长等候区,正在吸烟的家长人数从1名到40名不等,其中位人数为3名;在人群较大的聚集区域,散学后地上的烟头最多的高达70个,其中位烟头数为7.5个,也再次证明在学校门口或家长聚集区吸烟现象比较严重。
从校门口及家长等候区吸烟者劝阻情况来看,在面对校门口或家长等候区吸烟现象时,志愿者报告在28所学校和幼儿园(77.78%)当场对吸烟者进行了劝阻,且志愿者认为有14所学校和幼儿园(38.89%)的吸烟者其对劝阻的遵从程度非常好,有9所(25.00%)的吸烟者其遵从程度认为好,11所(30.56%)遵从程度一般,还有2所学校(5.56%)遵从程度很不好。说明学校门口家长等候区的大部分家长吸烟被劝阻效果并不理想。提示为了保护未成年的身心健康,杜绝烟草危害,北京今后在学校门口开展控烟工作时,不仅要加大宣传教育力度,还需要加大劝阻力度和创新宣传教育方式,建议开展家校联合的宣传教育和控烟检查工作,这样才能起到很好的控烟效果。国家《未成年人保护法》和新修订的《北京市控制吸烟条例》都有在未成年人为主的公共场所,排队等候区禁止吸烟的条款,罚款200至500元。
2015年实施控制吸烟条例8年来,北京市的控烟工作取得了明显的进步,市民自觉遵守控烟法规意识不断增强,室内公共场所吸烟现象进一步减少,成人吸烟率下降到19.9%,提前实现国家2030健康规划目标。但是,仍然有些场所违法吸烟问题突出,特别是学校门口等候区几乎成为违法吸烟重灾区,未成年人受到烟草烟雾的健康损害是医学实践早已证明的,儿童青少年处于生长发育期,吸烟会导致肺功能受损,呼吸道疾病;儿童的高呼吸频率,二手烟可导致儿童听力障碍,甚至白血病或淋巴癌。所以,有孩子活动的地方都不允许吸烟;在孩子面前吸烟是一种自私的行为,应该受到谴责。更不允许向孩子销售卷烟或电子烟。向未成年人出售烟草制品是违法的。关爱未成年人是全社会的责任,北京市正在创建儿童友好城市,迅速扭转学校门口吸烟问题是迫在眉睫。学校(幼儿园)门口禁止吸烟,家长应该自觉遵守,爱护自己的孩子也要爱护别人的孩子;学校(幼儿园)门口应张贴和施画禁止吸烟标识广而告之;学校(幼儿园)的管理者切实履行职责,安保秩序应包括不让二手烟危害孩子的健康权益。希望全社会广泛宣传《未成年人保护法》和新修订的《北京市控制吸烟条例》让保护孩子不受二手烟危害的法规人人皆知。
附:北京市区小学和幼儿园门口等候区控烟状况调查
1基本信息
本次调查的学校共36家,其中小学29家(80.56%),幼儿园7家(19.44%);分别位于西城区、东城区、海淀区、朝阳区、丰台区、石景山区各5家,通州区6家。见表1。
表1 北京市受调查小学和幼儿园分布及占比情况
行政区 | 学校类型 | 小计 | 比例 |
西城区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
东城区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
海淀区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
朝阳区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
丰台区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
石景山区 | 小学 | 4 | 80% |
幼儿园 | 1 | 20% | |
通州区 | 小学 | 5 | 83.3% |
幼儿园 | 1 | 16.7% |
2校门口家长等候区控烟情况
2.1家长等候区禁烟标识
在学校门口或家长等候区内29家(80.56%)学校设置禁烟标识,2家(5.56%)未设置禁烟标识,其余5家(13.89%)受调查志愿者没看到是否设置禁烟标识。小学和幼儿园的该情况对比没有统计学差异,说明大部分学校门口设置禁烟标识。见表2。
表2 家长等候区禁烟标识设置情况
禁烟标识 | 小计 | 比例 |
是 | 29 | 80.56% |
否 | 2 | 5.56% |
没看到 | 5 | 13.89% |
2.2校门口及家长等候区吸烟情况
受访者表明在36家学校门口及家长等候区聚集的家长人数平均约为158名,而其中正在吸烟的家长人数大约为5名;在人群最大聚集区域,散学后地上的烟头数量大约有11个。25名受访者(69.44%)表示曾在学校门口或家长等候区看到吸烟的家长;18名受访者(50.00%)曾在学校门口或家长等候区闻到过烟味;27名受访者(75.00%)在校门口或家长等候区看到地上的烟头。小学和幼儿园的该情况对比没有统计学差异,说明学校门口大部分家长等候区家长吸烟情况均比较严重。见表3。
表3 家长等候区吸烟情况
吸烟情况 | 小计 | 比例 |
您是否在校门口或家长等候区,能看到有吸烟的家长? | ||
是 | 25 | 69.44% |
否 | 11 | 30.56% |
您是否在校门口或家长等候区,能闻到烟味? | ||
是 | 18 | 50% |
否 | 18 | 50% |
您是否在校门口或家长等候区,能看到地上的烟头? | ||
是 | 27 | 75% |
否 | 9 | 25% |
2.3校门口及家长等候区吸烟者劝阻情况
面对校门口或家长等候区出现的吸烟者,有28名受访者(77.78%)表明曾当场对吸烟者进行了劝阻;吸烟者在面对劝阻时,14名受访者(38.89%)认为其遵从程度非常好,9名(25.00%)认为好,11名(30.56%)认为遵从程度一般,而2名(5.56%)认为吸烟者遵从程度很不好。小学和幼儿园的该情况对比没有统计学差异,说明学校门口家长等候区大部分家长吸烟被劝阻情况良好。见表4。
表4 家长等候区吸烟者劝阻情况
劝阻情况 | 小计 | 比例 |
您是否当场对吸烟者进行了劝阻? | ||
是 | 28 | 77.78% |
否 | 8 | 22.22% |
您感觉对吸烟者进行劝阻时其遵从程度如何? | ||
非常好 | 14 | 38.89% |
好 | 9 | 25% |
一般 | 11 | 30.56% |
很不好 | 2 | 5.56% |
2.4在家长聚集区烟头数量
根据调查员观察,在家长接孩子的聚集区域,最多的烟头高达70个,其中位数位7.5个,说明学校门口家长聚集区吸烟现象比较严重。小学和幼儿园的该情况对比没有统计学差异,说明学校门口大部分家长等候区家长吸烟现象比较普遍。
阅读 1138
写下你的留言
精选留言
霍文博
来自新疆
光有法规,却没有人执行处罚,这就没有意义了,必须要有执法者严格进行监督和处罚。如果没有人查酒后驾车,虽然违法,但肯定会有很多人因为没有处罚去铤而走险,公共场所二手烟亦是如此
尹妮儿
来自北京
没素质的人太多,控制不住,抽嘴巴子!难道一会儿不抽就会死么!!
加油啊 小哪吒