给电子烟划界限让吸烟者更安心

2015年以来，一种有别于传统卷烟的电子烟开始在昆明风靡。吸它，不用揣烟盒和打火机，方便；其“盒子”和“杆子”（吸食工具）有点像艺术品，漂亮；最关键的是，它不含焦油，健康……哦，这个所谓的健康，是要打问号的！

从电子烟的整个市场状况来说，虽然各国对其态度和政策都存在很大差异。截至目前国内外也都没有系统的电子烟安全性评估资料，所以电子烟对于消费者的健康影响究竟如何也不甚清楚。但综合所有的情况来看，电子烟对身体是有害的，并不能被视为香烟的可替代品，这点毋庸置疑。

正如世界卫生组织此前对电子烟的定论：电子烟有害公共健康，它更不是戒烟手段，必须加强对其进行管制，杜绝对青少年和非吸烟者产生危害。所以，为了保障消费者的消费安全，政府部门有必要为电子烟画一条安全底线。比如，明确生产标准，尽管有很多消息称电子烟比传统香烟的危害小很多，但电子烟毕竟也含有有害物质，因此不能小觑其对身体的危害；再如，明确监管主体，不能任由电子烟的监管陷入“九龙治水”的尴尬。

在研究证据不充分的情况下，如果实在无法给予电子烟准确的定性，那么一些必要的措施不能缺少。譬如，全面禁止电子烟的广告、促销和赞助，禁止将电子烟作为戒烟手段推广，禁止向未成年人销售电子烟等。而其他一些国家和地区就是这样做的，英国从2015年10月开始就立法禁止18周岁以下公民购买电子烟，澳大利亚、丹麦等国颁布相关法令，对电子烟的销售加以抑制或禁止。

电子烟究竟是什么？有的国家认为是消费品，有的国家认为是药物，有的国家则认为是烟草产品，但我国内地却认为是“三无产品”，对于电子烟没有产品标准、没有质量监管、没有安全评价。正因如此，目前整个市场也是泥沙俱下、一片混乱。这意味着，当前电子烟带动起来的市场经济有多火爆，以后我们为之付出的成本代价就有多高——注定要拿钱买药、治病。

必须要加强对电子烟的监管。因为一方面，有消息称我国是电子烟的发明者和主要生产地，全球90%以上的电子烟来自中国深圳等地。另一方面，如果任由电子烟无序发展，它可能比传统香烟的危害更大。毕竟，电子烟的危害之上还披着两层迷惑人的外衣，一个是“戒烟神器”“清肺”等误导消费者的不实宣传，一个是它的“炫酷”属性，很容易勾起未成年人的兴趣。

兹事体大，不可不察。但愿有关部门积极行动，给电子烟划界限，让吸烟者多一份安心。当然，吸烟者们也该积极行使用脚投票的权利，为自己的健康负责。