“禁烟”不能仅靠禁烟标识

　　近日，南京城市文明市民督导团对全市22家小餐馆进行随机走访，督导情况显示，22家小餐馆中仅有5家在显著位置张贴禁烟标识，其余近八成餐馆既没有禁烟标识，且当有顾客在室内吸烟时，工作人员也未劝阻。(6月8日《南京日报》)

　　看到这则新闻，笔者忍俊不禁：文明督导检查不是检查餐馆中有没有顾客吸烟，而是看餐馆贴没贴禁烟标识，这种流于形式的检查让人无言以对。

　　其实，这种情况并不是南京一地所有，笔者百度发现，几乎每个城市都有过这种公共场所有没有张贴禁烟标识的检查，原因也不是这些地方在禁烟上热衷搞形式，而是创建文明城市的检查有此要求，各地才热衷进行这种检查的。

　　笔者也曾多次到有禁烟标识的酒店吃饭，发现很多饭店不仅默许客人吸烟，有的甚至直接在餐桌上放好烟灰缸，这说明饭店所谓禁烟标识根本就是形同虚设，丝毫起不到禁烟的作用。

　　实际上，一直以来，包括南京在内很多城市为了在公共场所禁烟作出了不懈的努力，有些地方甚至专门出台了控烟条例，可效果却始终不尽人意，究其因，关键还是在于这种查处仅仅停留在做表面文章上，没有形成常态化制度。一个不争的事实是，无论是在大酒店还是在小餐馆，抑或是其他公共场所，我们都很少见到有执法人员进行现场检查，更遑论对吸烟者和允许顾客吸烟的酒店给予罚款了。

　　其实，禁烟标识只是一种“禁止吸烟”的标志，也是一种提醒，但在“禁止吸烟”的地方到底有没有人吸烟，是不是真正做到了令行禁止，显然离不开执法人员的查处。换言之，落实禁烟令仅仅靠检查有无禁烟标识还不够，还应该进一步完善禁烟制度，加大查处力度，一旦发现违规情况就课以重罚，这样酒店等营业、公共场所就不敢放任客人在店内吸烟，公共场所禁烟令也才能真正落到实处，所谓禁烟标识才不会成为一个“纸老虎”。

　　一言以蔽之，我们不能只是让“禁止吸烟”的标识成为一种警示，更不能以禁烟标识代替检查，而是要通过法律和有效的处罚机制将其化为利剑，让人在它面前不敢吸烟，这才是真正意义上的禁烟标识，也才是我们所需要的名副其实的禁烟标识。