控烟条例草案留“空间”你赞成吗

　　《公共场所控制吸烟条例》征求意见稿曾明确“在公共场所、工作场所室内全面禁烟”。但据王陇德等参与条例起草讨论的专家近日披露，条例草案的最新版本，已将“全面禁烟”修改为“选择性禁烟”，出现了“餐厅、酒吧、咖啡厅、茶楼、歌舞厅、棋牌室等娱乐场所可以设吸烟区”等条款。

　　对此，网友们怎么看呢?本报为此推出民调，截至今日10时，共有3791位网友通过新民晚报app、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

　　本次调查中，有近五成(49%)的网友表示“反对，公众会被迫吸二手烟”。网友“5946404835”留言：“国家禁烟不应该开倒车。”网友“沉默之下”也表示：“公共场合绝大多数是封闭式的房子，即使不封闭通风性能也差，你在里面抽烟那烟味能就这么散去?时间长了或抽的人多了影响不到别人?”网友“遗忘的阶梯”则表示：“公共场所还是要全面禁烟的，毕竟这会影响他人健康，烟民们也不要争辩了，吸烟是你的权利，这权利的实施是在不影响他人的情况下。”

　　同时，有逾一成(13%)的网友表示“唉，烟草行业话语权太强”。网友“紫色拖把”留言：“烟企的能量好大”。网友“在线交谈”也表示：“烟草行业可是利税大户，雷声大雨点小也是情理之中，毕竟利益驱动嘛。”网友“不釆蜜的小蜜蜂”则表示：“立法控烟居然让烟草行业的人参与?”

　　不过，也有26%网友表示“支持，禁烟还要人性化一些。”网友“归来的竹本无心”留言：“疏堵结合这样才有效。”网友“3784213550”也表示：“建议多设立些吸烟区，在不影响别人的情况下，可以解决下问题，戒过烟，没戒掉，不想影响别人，也不想委屈自己。”网友“zgsh1234”则质疑：“取消机场吸烟室，飞机晚点几个小时怎么办?”

　　同时，有12%的网友表示“没啥，汽车尾气更毒”。网友“3727308674”留言：“一辆汽车排放的废气，毒害结果大过一千只(支)香烟，如果讲毒害，就先从禁止汽车排气开始吧!”网友“1745857933”也留言：“你有本事让汽车不上大街上开啊!汽车尾气我们烟民也受不了!”网友“弓长每呚”则调侃道：“最该关闭其实是污染环境更严重的各种工厂，还应禁开汽车，这样大家都能活到九十九!!”

　　从本次调查看，大部分网友反对将公共场所全面禁烟变为“选择性禁烟”，并希望减少烟草行业对禁烟立法的干扰。空气污染治理事关公共健康，汽车尾气、工厂污染固然该治，“二手烟”同样也该治。不过烟草行业确实是地方政府利税大户，而地方政府在立法过程中有较强话语权也是客观事实，公共场所禁烟立法之争看来不会那么轻松，今后的地方禁烟执法也须防打折扣。因此，在推动立法禁烟同时，对烟草行业的税收制度改革不妨早点提上日程，早一天让地方政府在烟草买卖中无利可图，公共场所全面禁烟才能更早实现。