扬子晚报：要求不得“直播抽烟” 绝非对主播多管闲事

　　北京有关部门昨宣布，涉及9家直播平台的40名主播因涉黄被永久封禁，列入“黑名单”的主播将不得再被网络直播平台雇用。另外还规定，平台主播在直播过程中禁止抽烟，一旦发现违规将给予直播封停等处罚。

　　直播平台很时髦，泥沙俱下令人忧。今年1月，斗鱼TV被爆出“直播造人”的涉淫秽视频，其他许多直播平台也存在主播大尺度表演视频等问题，对直播平台的内容监管，已成为公众和职能部门的关注热点。而我觉得，直播平台涉黄涉毒等的丑恶现象，固然需要重拳打击，同时也要从凝聚全社会的控烟合力入手，更加积极地推动和促使其杜绝“直播烟味”。

　　第29个世界无烟日期间，各地媒体多有报道：一些陆续出台控烟条例的城市被曝出控烟效果并不明显，一些人在公共场所吸烟的陋习并未得到有效纠正。比如，《福州市公共场所控制吸烟条例》施行近一年，福州市卫生监督所仅在最近几个月对辖区的3家医疗机构和12个烟民开出过控烟罚单，控烟工作流于“纸上谈兵”的落实与执法尴尬，由此可见一斑。

　　强化控烟是真正的“国际接轨”。但正如有关专家所言，控烟行动难落实，主要源于缺乏强制手段。在餐饮、宾馆等公共场所控烟，执法人经常面临取证难、执法难等尴尬;控烟多以“公益活动”面目示人，很难形成普遍性的约束机制。且不说处罚烟民常遭抗拒，而给控烟不力的餐馆、医院等开具罚单，需要经过立案、取证、讨论、发告知书、陈述申辩等一系列繁杂的程序，至少要耗时一两个月，真正及时缴付罚款的也是少数。

　　“一年罚十人”与“直播禁抽烟”，看似“花开两朵，各表一枝”，实际上却与千方百计加强控烟力度、和衷共济提振控烟成果有着密切关联。“一年罚十人”的尴尬现状，既缘于执法方面的暂时短板，同时也应考虑到烟民一族的仍显庞大，以及社会控烟意识的尚属薄弱;而“直播禁抽烟”虽然只是一种面上的管理和呼应，若能坚持不懈地抓下去，并被见贤思齐地学起来，则对减少和降低青少年的“模仿吸烟”“玩酷吸烟”等，其积极效用是不言而喻的。

　　直播平台就该杜绝“直播烟味”。作为一种公开性的社交平台，直播平台显然具有媒体属性，这就决定了平台主播的出镜表演，既有娱乐公众的本身目的，也需谨记昂扬向上的社会效益。所以，北京要求平台主播不得“直播抽烟”，绝非一些人眼中的“多管闲事”，而恰恰应成为其他地方的管理标本。